{"id":16874,"date":"2026-02-16T13:00:36","date_gmt":"2026-02-16T13:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/dobrezrodla.com\/?p=16874"},"modified":"2026-02-16T13:00:37","modified_gmt":"2026-02-16T13:00:37","slug":"wlasciciele-grobow-moga-liczyc-na-zwrot-sad-uznal-oplaty-cmentarne-za-bezprawne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dobrezrodla.com\/?p=16874","title":{"rendered":"W\u0142a\u015bciciele grob\u00f3w mog\u0105 liczy\u0107 na zwrot! S\u0105d uzna\u0142 op\u0142aty cmentarne za bezprawne"},"content":{"rendered":"\n

Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny kwestionuje op\u0142aty na cmentarzach<\/h2>\n\n\n\n

W marcu 2025 roku Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny (WSA) w Warszawie podj\u0105\u0142 decyzj\u0119, kt\u00f3ra mo\u017ce odmieni\u0107 spos\u00f3b funkcjonowania op\u0142at na cmentarzach komunalnych. S\u0105d uzna\u0142 za niewa\u017cn\u0105 uchwa\u0142\u0119 Rady Miejskiej w Radomiu dotycz\u0105c\u0105 op\u0142at obowi\u0105zuj\u0105cych na Cmentarzu Komunalnym, a w konsekwencji stwierdzi\u0142 bezprawno\u015b\u0107 stosowanych tam op\u0142at za groby i us\u0142ugi pogrzebowe.<\/p>\n\n\n\n

Skarga Prokuratury w Radomiu zmieni\u0142a bieg sprawy<\/h2>\n\n\n\n

Wyrok s\u0105du zosta\u0142 wydany na podstawie skargi z\u0142o\u017conej przez Prokuratur\u0119 Okr\u0119gow\u0105 w Radomiu. Prokurator Anna G\u00f3\u017ad\u017a wskaza\u0142a, \u017ce op\u0142aty pobierane na cmentarzu nie maj\u0105 podstawy prawnej. W rezultacie s\u0105d postanowi\u0142, \u017ce nie tylko uchwa\u0142a z 19 grudnia 2016 roku, lecz tak\u017ce jej p\u00f3\u017aniejsze zmiany z lat 2021 i 2023 s\u0105 niewa\u017cne. Od momentu og\u0142oszenia wyroku obie strony maj\u0105 30 dni na z\u0142o\u017cenie skargi do Naczelnego S\u0105du Administracyjnego.<\/p>\n\n\n\n

Jakie op\u0142aty s\u0105 zgodne z prawem?<\/h2>\n\n\n\n

S\u0105d podkre\u015bli\u0142, \u017ce samorz\u0105dy i zarz\u0105dcy cmentarzy mog\u0105 nalicza\u0107 jedynie te op\u0142aty, kt\u00f3re \u015bci\u015ble wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z pochowaniem zw\u0142ok, a nie te dotycz\u0105ce prowadzenia cmentarza, takie jak op\u0142aty za wjazd na teren nekropolii czy dodatkowe koszty zwi\u0105zane z grobem murowanym po up\u0142ywie 20 lat. Ten szczeg\u00f3\u0142 ma istotne znaczenie dla w\u0142a\u015bcicieli grob\u00f3w, kt\u00f3rzy dotychczas byli obarczani dodatkowymi op\u0142atami.<\/p>\n\n\n\n

Reakcja samorz\u0105du i ryzyko dla innych miast<\/h2>\n\n\n\n

Przewodnicz\u0105cy Rady Miejskiej w Radomiu, Mateusz Tyczy\u0144ski, zauwa\u017cy\u0142, \u017ce regulamin obowi\u0105zuj\u0105cy na cmentarzu w Radomiu jest zbli\u017cony do stosowanych w wielu innych gminach. Jednocze\u015bnie wyrazi\u0142 obawy, \u017ce podobne orzeczenia s\u0105dowe mog\u0105 zak\u0142\u00f3ci\u0107 obecny system finansowania cmentarzy. Wydany wyrok jest bowiem precedensem, kt\u00f3ry wymaga zastanowienia si\u0119 nad nowymi regulacjami op\u0142at komunalnych.<\/p>\n\n\n\n

Konsekwencje dla finans\u00f3w samorz\u0105d\u00f3w<\/h2>\n\n\n\n

Decyzja WSA jest niezwykle wa\u017cna dla samorz\u0105d\u00f3w w ca\u0142ym kraju. Op\u0142aty cmentarne stanowi\u0142y istotne \u017ar\u00f3d\u0142o dochod\u00f3w, kt\u00f3re by\u0142y wykorzystywane do utrzymania i zarz\u0105dzania nekropoliami. Ich uniewa\u017cnienie spowoduje konieczno\u015b\u0107 znalezienia alternatywnych \u017ar\u00f3de\u0142 finansowania. Ponadto wygeneruje to ryzyko roszcze\u0144 zwrotu \u015brodk\u00f3w, kt\u00f3re zosta\u0142y pobrane zgodnie z dotychczasow\u0105 praktyk\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Podobne wyroki zapad\u0142y ju\u017c w innych miejscowo\u015bciach, na przyk\u0142ad w Rzeszowie, gdzie Naczelny S\u0105d Administracyjny orzek\u0142, \u017ce op\u0142aty za przed\u0142u\u017cenie prawa do grobu s\u0105 niezgodne z ustaw\u0105 o cmentarzach. To pokazuje, \u017ce kwestia op\u0142at cmentarnych wymaga pilnej standaryzacji na poziomie ustawodawstwa.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Podstawa prawna orzeczenia<\/h2>\n\n\n\n