{"id":17525,"date":"2026-02-25T08:11:50","date_gmt":"2026-02-25T08:11:50","guid":{"rendered":"https:\/\/dobrezrodla.com\/?p=17525"},"modified":"2026-02-25T08:11:51","modified_gmt":"2026-02-25T08:11:51","slug":"konstytucjonalistka-wskazala-plan-b-tak-mozna-obejsc-weto-nawrockiego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dobrezrodla.com\/?p=17525","title":{"rendered":"Konstytucjonalistka wskaza\u0142a \u201cplan B\u201d. Tak mo\u017cna obej\u015b\u0107 weto Nawrockiego"},"content":{"rendered":"\n
Prezydenckie weto w sprawie zmian w Krajowej Radzie S\u0105downictwa wywo\u0142a\u0142o burzliw\u0105 dyskusj\u0119. Cz\u0119\u015b\u0107 ekspert\u00f3w nie kryje rozczarowania decyzj\u0105 g\u0142owy pa\u0144stwa i ostrzega przed dalszym pog\u0142\u0119bianiem chaosu prawnego. \u201cFakt\u201d rozmawia\u0142 o tej sprawie z dr Joann\u0105 Juchniewicz, konstytucjonalistk\u0105 z Uniwersytetu Warmi\u0144sko-Mazurskiego w Olsztynie. Prawniczka krytycznie oceni\u0142a weto i wskaza\u0142a alternatywn\u0105 \u015bcie\u017ck\u0119, kt\u00f3r\u0105 mog\u0142aby zastosowa\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 sejmowa. S\u0119dziowie mieliby wp\u0142yw na obsadzenie KRS.<\/p>\n\n\n\n
Prezydent Karol Nawrocki poinformowa\u0142 19 lutego, \u017ce podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o zawetowaniu nowelizacji ustawy o Krajowej Rada S\u0105downictwa, kt\u00f3ra zak\u0142ada\u0142a wyb\u00f3r s\u0119dziowskich cz\u0142onk\u00f3w Rady przez wszystkich s\u0119dzi\u00f3w. <\/strong>W komunikacie Kancelarii Prezydenta przekazano nast\u0119pnie, \u017ce prezydent skierowa\u0142 do Sejmu w\u0142asny projekt ustawy \u2014 o przywr\u00f3ceniu prawa do s\u0105du oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zw\u0142oki. Cytowany w komunikacie Nawrocki zapowiedzia\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce w przypadku odrzucenia \u201cpropozycji dialogu\u201d zwr\u00f3ci si\u0119 do obywateli z wnioskiem o referendum w sprawie \u201cprzywr\u00f3cenia normalno\u015bci w funkcjonowaniu s\u0105d\u00f3w\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Konstytucjonalistka o prezydenckim wecie w sprawie KRS<\/h2>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n
Do decyzji prezydenta odnios\u0142a si\u0119 w rozmowie z \u201cFaktem\u201d dr Joanna Juchniewicz z Uniwersytetu Warmi\u0144sko-Mazurskiego w Olsztynie. \u2014 Weto prezydenta do ustawy o KRS jest z\u0142ym rozwi\u0105zaniem, bo oddala nas od rozwi\u0105zania jednego z problem\u00f3w wymiaru sprawiedliwo\u015bci, a to nie s\u0142u\u017cy obywatelom<\/strong> \u2014 m\u00f3wi konstytucjonalistka.<\/p>\n\n\n\n
Ekspertka zwraca uwag\u0119, \u017ce obecna ustawa o KRS zawiera rozwi\u0105zania sprzeczne z konstytucj\u0105, co prowadzi do chaosu prawnego. \u2014 Mamy do czynienia z kwestionowaniem statusu s\u0119dzi\u00f3w, w konsekwencji do powa\u017cnych pyta\u0144 o skuteczno\u015b\u0107 wyrok\u00f3w wydawanych przez s\u0119dzi\u00f3w wskazanych przez wadliwie obsadzon\u0105 KRS i nast\u0119pnie powo\u0142anych przez prezydenta \u2014 podkre\u015bla.<\/p>\n\n\n\n
Jak zaznacza, cho\u0107 nie ze wszystkimi rozwi\u0105zaniami zawetowanej ustawy si\u0119 zgadza\u0142a, by\u0142a ona krokiem w kierunku wyj\u015bcia z kryzysu. \u2014 Dalsze obowi\u0105zywanie ustawy o Krajowej Radzie S\u0105downictwa w obecnym brzmieniu mo\u017ce tylko ten stan niepewno\u015bci prawnej utrzymywa\u0107, bo nadal b\u0119d\u0105 s\u0119dziowie wskazani przez niew\u0142a\u015bciwie obsadzon\u0105 KRS, ich status nadal mo\u017ce by\u0107 podwa\u017cany, wydawane przez nich orzeczenia kwestionowane. W mojej ocenie prezydent wyst\u0119puj\u0105c z wetem nie kierowa\u0142 si\u0119 dobrem obywateli, potrzeb\u0105 naprawy s\u0105downictwa, a jedynie utrzymaniem rozwi\u0105za\u0144 uchwalonych przez Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107<\/strong> \u2014 stwierdza prawniczka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
![\"\"](\"https:\/\/aktualnosci.pl.ua\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Screenshot_2026_02_24-19-1024x512.png\")
<\/figure>\n\n\n\n