Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Gliwicach wyda\u0142 prze\u0142omowy wyrok, kt\u00f3ry zmienia dotychczasow\u0105 interpretacj\u0119 zwolnienia z op\u0142at radiowo-telewizyjnych dla os\u00f3b fizycznych prowadz\u0105cych dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105. Praktyka Poczty Polskiej, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 zwolnienie obejmowa\u0142o jedynie odbiorniki telewizyjne znajduj\u0105ce si\u0119 w miejscu zamieszkania, zosta\u0142a zakwestionowana. S\u0105d podkre\u015bli\u0142, \u017ce o zastosowaniu ulgi decyduje status osoby uprawnionej, a nie lokalizacja odbiornika. Decyzja ta mo\u017ce mie\u0107 znaczenie dla tysi\u0119cy przedsi\u0119biorc\u00f3w w Polsce.<\/p>\n\n\n\n
Najnowsze orzeczenie dotycz\u0105ce zwolnienia z abonamentu RTV dla przedsi\u0119biorc\u00f3w
Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Gliwicach uzna\u0142, \u017ce osoby ustawowo zwolnione z abonamentu RTV nie musz\u0105 uiszcza\u0107 op\u0142at za \u017cadne posiadane odbiorniki, niezale\u017cnie od miejsca ich u\u017cytkowania. Oznacza to, \u017ce je\u017celi dana osoba spe\u0142nia kryteria zwolnienia, ulga obejmuje zar\u00f3wno odbiorniki zarejestrowane w gospodarstwie domowym, jak i urz\u0105dzenia u\u017cywane w ramach prowadzonej dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej.<\/p>\n\n\n\n
Co orzek\u0142 Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Gliwicach?
Zgodnie ze stanowiskiem Poczty Polskiej zwolnienie z abonamentu RTV mia\u0142o przys\u0142ugiwa\u0107 wy\u0142\u0105cznie na odbiorniki zarejestrowane w gospodarstwie domowym. Sprz\u0119t zlokalizowany w miejscu prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej nie by\u0142 obejmowany ulg\u0105.<\/p>\n\n\n\n
W sprawie rozpatrywanej przez WSA w Gliwicach nie budzi\u0142o w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce skar\u017c\u0105cy posiada\u0142 zarejestrowane wszystkie odbiorniki \u2013 zar\u00f3wno domowe, jak i wykorzystywane w biurze. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce osoba korzystaj\u0105ca ze zwolnienia nie ma obowi\u0105zku p\u0142aci\u0107 abonamentu za \u017cadne z posiadanych urz\u0105dze\u0144, niezale\u017cnie od miejsca ich u\u017cytkowania.<\/p>\n\n\n\n
obrazek<\/p>\n\n\n\n
Wyrok z 23 stycznia 2025 roku jednoznacznie wskaza\u0142, \u017ce zwolnienie ma charakter podmiotowy i obejmuje wszystkie odbiorniki posiadane przez dan\u0105 osob\u0119, a nie jest uzale\u017cnione od ich lokalizacji. Wskazano, \u017ce ulga dotyczy zar\u00f3wno urz\u0105dze\u0144 zarejestrowanych w domu, jak i w firmie prowadzonej przez t\u0119 sam\u0105 osob\u0119.<\/p>\n\n\n\n
W konsekwencji wcze\u015bniejsze postanowienie Dyrektora Centrum Obs\u0142ugi Finansowej Poczty Polskiej S.A., odrzucaj\u0105ce zarzuty skar\u017c\u0105cego dotycz\u0105ce braku obowi\u0105zku uiszczania op\u0142at, zosta\u0142o uchylone.<\/p>\n\n\n\n
Stanowisko Poczty Polskiej wobec abonamentu RTV
Sp\u00f3r dotyczy\u0142 op\u0142at za odbiorniki radiowo-telewizyjne znajduj\u0105ce si\u0119 w miejscu prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, mimo \u017ce skar\u017c\u0105cy by\u0142 ju\u017c obj\u0119ty zwolnieniem w odniesieniu do odbiornik\u00f3w domowych. Egzekucj\u0119 wszcz\u0119to na podstawie tytu\u0142u wykonawczego z grudnia 2023 roku, obejmuj\u0105cego zaleg\u0142o\u015bci za okres od stycznia 2019 do sierpnia 2023.<\/p>\n\n\n\n
Poczta Polska przyzna\u0142a, \u017ce skar\u017c\u0105cy korzysta\u0142 ze zwolnienia pod adresem zamieszkania z tytu\u0142u zaliczenia do pierwszej grupy inwalidzkiej, ale sprzeciwi\u0142a si\u0119 rozszerzeniu tego uprawnienia na odbiorniki u\u017cytkowane w ramach dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej.<\/p>\n\n\n\n
Dyrektor Centrum Obs\u0142ugi Finansowej argumentowa\u0142, \u017ce ustawa o op\u0142atach abonamentowych przewiduje zwolnienie jedynie dla gospodarstwa domowego, a nie dla sprz\u0119tu wykorzystywanego w firmie. Powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na art. 2 ust. 4 ustawy, wskazywa\u0142, \u017ce za ka\u017cdy odbiornik nale\u017cy uiszcza\u0107 osobn\u0105 op\u0142at\u0119, a przepisy nie przewiduj\u0105 zwolnienia obejmuj\u0105cego urz\u0105dzenia u\u017cytkowane w dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej.<\/p>\n\n\n\n
Argumenty przedsi\u0119biorcy w skardze na decyzj\u0119 o abonamencie RTV<\/p>\n\n\n\n
Skar\u017c\u0105cy w pi\u015bmie procesowym z 3 stycznia 2024 roku podni\u00f3s\u0142 zarzut braku obowi\u0105zku uiszczania op\u0142at, wskazuj\u0105c, \u017ce spe\u0142nia ustawowe przes\u0142anki zwolnienia okre\u015blone w art. 4 ust. 1 pkt 2, 4 i 5 ustawy o op\u0142atach abonamentowych. Wskaza\u0142, \u017ce uko\u0144czy\u0142 77 lat i cierpi na dolegliwo\u015bci zdrowotne, co nie by\u0142o kwestionowane przez organ.<\/p>\n\n\n\n
W skardze zarzuci\u0142 naruszenie prawa materialnego, poniewa\u017c organ b\u0142\u0119dnie wykluczy\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 obj\u0119cia zwolnieniem odbiornik\u00f3w u\u017cytkowanych w miejscu prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej. Podkre\u015bla\u0142, \u017ce przepisy nie r\u00f3\u017cnicuj\u0105 zakresu uprawnie\u0144 w zale\u017cno\u015bci od miejsca u\u017cytkowania sprz\u0119tu RTV.<\/p>\n\n\n\n
WSA w Gliwicach podzieli\u0142 ten pogl\u0105d i uzna\u0142, \u017ce prowadzenie jednoosobowej dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej nie powoduje powstania odr\u0119bnego abonenta. W wyroku z 23 stycznia 2025 roku s\u0105d potwierdzi\u0142 racj\u0119 skar\u017c\u0105cego i wskaza\u0142, \u017ce zwolnienie z op\u0142at obejmuje ca\u0142y maj\u0105tek danej osoby podlegaj\u0105cy obowi\u0105zkowi rejestracji, niezale\u017cnie od lokalizacji odbiornik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Podstawa prawna wyroku Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w Gliwicach
Podstaw\u0105 rozstrzygni\u0119cia by\u0142a prawid\u0142owa interpretacja art. 4 ust. 1 pkt 2, 4 i 5 ustawy o op\u0142atach abonamentowych, kt\u00f3re okre\u015blaj\u0105 kryteria podmiotowe uprawniaj\u0105ce do zwolnienia z op\u0142aty RTV.<\/p>\n\n\n\n
WSA w Gliwicach uzna\u0142, \u017ce ograniczenie tych uprawnie\u0144 wy\u0142\u0105cznie do gospodarstwa domowego, prezentowane przez Dyrektora Centrum Obs\u0142ugi Finansowej Poczty Polskiej, by\u0142o pozbawione podstaw prawnych.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d podkre\u015bli\u0142, \u017ce obowi\u0105zek uiszczania op\u0142aty abonamentowej za odbiornik jest \u015bci\u015ble zwi\u0105zany z osob\u0105 abonenta, a nie z miejscem instalacji urz\u0105dzenia. Zgodnie z art. 2 ust. 5 ustawy osoby b\u0119d\u0105ce abonentami powinny uiszcza\u0107 jedn\u0105 op\u0142at\u0119 w tym samym gospodarstwie domowym, co wskazuje na przypisanie obowi\u0105zku do osoby, a nie do adresu.<\/p>\n\n\n\n
W uzasadnieniu wyroku o sygnaturze I SA\/Gl 623\/24 s\u0119dziowie stwierdzili, \u017ce osoba prowadz\u0105ca dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 pozostaje jednym podmiotem, a wszystkie jej odbiorniki \u2013 zar\u00f3wno domowe, jak i wykorzystywane w firmie \u2013 s\u0105 przypisane do tego samego abonenta. Tym samym zwolnienie obejmuje ca\u0142y maj\u0105tek tej osoby podlegaj\u0105cy obowi\u0105zkowi rejestracji, niezale\u017cnie od miejsca u\u017cytkowania sprz\u0119tu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Gliwicach wyda\u0142 prze\u0142omowy wyrok, kt\u00f3ry zmienia dotychczasow\u0105 interpretacj\u0119 zwolnienia z op\u0142at radiowo-telewizyjnych dla os\u00f3b fizycznych prowadz\u0105cych dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105. Praktyka Poczty Polskiej, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 zwolnienie obejmowa\u0142o jedynie odbiorniki telewizyjne znajduj\u0105ce si\u0119 w miejscu zamieszkania, zosta\u0142a zakwestionowana. S\u0105d podkre\u015bli\u0142, \u017ce o zastosowaniu ulgi decyduje status osoby uprawnionej, a nie lokalizacja odbiornika. Decyzja … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dobrezrodla.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dobrezrodla.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dobrezrodla.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrezrodla.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrezrodla.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26853"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dobrezrodla.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26854,"href":"https:\/\/dobrezrodla.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26853\/revisions\/26854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dobrezrodla.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrezrodla.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrezrodla.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}