Uchwała ws. KRS przyjęta
Rządzący tłumaczą, że jest to odpowiedź na prezydenckie weto do nowelizacji ustawy o KRS, które zmusiło ich do uruchomienia procedury wyboru w oparciu o obecne przepisy. Zgodnie z nimi “sędziowską piętnastkę” wybierze Sejm, a nie sędziowie, co przewidywała zawetowana nowela.
Uchwale sprzeciwiają się posłowie PiS i szef kancelarii prezydenta Zbigniew Bogucki. Minister Żurek przed głosowaniem bezpośrednio zwrócił się z mównicy do reprezentanta Karola Nawrockiego. – Sejm ma pełne prawo do podejmowania uchwał w każdej sprawie – tłumaczył, ale jego wystąpienie przerywali okrzykami posłowie PiS.
Żurek starł się z Boguckim. “Panika w pałacu prezydenckim”
- Największy problem kancelarii prezydenta jest taki, że nagle otoczenie prezydenta i posłowie PiS zrozumieli, że sami wpadli w swoją pułapkę – kontynuował Żurek. Minister przekonywał, że jeśli sędziowie sami wybiorą członków do KRS, a ich decyzję zaakceptuje Sejm, będzie się to mieściło w ustawie, którą uchwaliło w czasie swoich rządów Prawo i Sprawiedliwość.
Zdaniem Żurka to dlatego w Pałacu Prezydenckim “zapanowała panika”. Minister zasugerował ponadto, że prezydencki projekt ws. KRS napisała kancelaria mecenasa Bartosza Lewandowskiego. – Federacja Rosyjska w swojej rekomendacji wskazuje, że ta kancelaria jest na pierwszym miejscu. Chcecie to zakrzyczeć? – pytał posłów PiS.
Bogucki: chcecie, żeby układ przejął władzę nad sądami
Prezydencki minister odpowiedział, że minister chce przywrócić władzę nad KRS “układowi korporacyjno-politycznemu”. Odrzucił też sugestie, że prezydencki projekt ustawy o KRS powstał w prywatnej kancelarii rekomendowanej przez Kreml. – Pan należy do środowiska politycznego, które chciało przeprowadzić głęboki reset w stosunkach z Rosją. Odpowiem panu prosto, ustawy piszemy my, atramentem polskich interesów. Pan nic o tym pewnie nie wie – stwierdził Bogucki.
Opozycja krytykuje rządową uchwałę
Uchwałę poparli posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050 i Nowej Lewicy. Przeciw były PiS i Konfederacja.
Opozycja uważa, że uchwała jest instrukcją wyboru sędziów-członków Krajowej Rady Sądownictwa. Zdaniem Michała Wójcika z Prawa i Sprawiedliwości konstruowanie tego typu aktów prawnych jest niedopuszczalne.