Sejm wyraził zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Koalicji Obywatelskiej Wojciecha Króla, jednocześnie odrzucając wniosek o jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Głosowaniom towarzyszyły duże emocje na sali plenarnej – podczas jednego z nich z ław opozycji rozległy się okrzyki.
Zgoda Sejmu była konieczna z uwagi na immunitet parlamentarny, który chroni posłów przed podejmowaniem wobec nich określonych czynności procesowych bez zgody izby. Wniosek w sprawie Wojciecha Króla został wcześniej skierowany przez marszałka Sejmu do Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych, która wydała swoją opinię przed rozpatrzeniem sprawy na posiedzeniu plenarnym.
Sprawa Wojciecha Króla. O jakie zarzuty chodzi?Sprawa Wojciecha Króla ma związek ze śledztwem prowadzonym przez Prokuraturę Europejską dotyczącym modernizacji infrastruktury tramwajowej na Śląsku i w Zagłębiu. Europejski Prokurator Generalny skierował do Sejmu wniosek obejmujący zgodę na pociągnięcie posła KO do odpowiedzialności karnej oraz zgodę na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Według śledczych polityk miał dopuścić się przestępstw związanych z płatną protekcją oraz przyjmowaniem korzyści majątkowych.
Prokuratura Europejska zarzuca Wojciechowi Królowi przyjęcie około 1,4 mln zł łapówki w zamian za pomoc w uzyskaniu około 27 mln zł unijnego dofinansowania dla projektu “Stara Huta” w Chorzowie. Śledczy twierdzą również, że parlamentarzysta miał przyjąć 37 tys. zł za pomoc w załatwieniu pracy w Tramwajach Śląskich oraz katowickim oddziale Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, a także ułatwiać uzyskiwanie zamówień w jednej ze spółek samorządowych. Według ustaleń Centralnego Biura Antykorupcyjnego w toku postępowania pojawiły się również wątki dotyczące korzyści finansowych, które w kilku przypadkach miały zostać przekazane posłowi.
Jeszcze przed rozpoczęciem sejmowej debaty prokurator generalna Prokuratury Europejskiej Laura Kövesi wystąpiła o odroczenie rozpatrywania sprawy. Zapowiedziała, że zamierza złożyć nowy wniosek dotyczący Wojciecha Króla, obejmujący kolejne zarzuty. Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych nie zgodziła się jednak na zmianę harmonogramu prac, dlatego Sejm procedował wniosek w dotychczasowym kształcie. Sam Wojciech Król kwestionuje kompetencje Prokuratury Europejskiej do prowadzenia postępowania i zwrócił się do prokuratora generalnego Waldemara Żurka o zbadanie tej kwestii.
Sejm zgodził się na uchylenie immunitetu. Wyniki głosowań były jednoznacznePosłowie rozpatrywali trzy odrębne punkty wniosku skierowanego przez Europejskiego Prokuratora Generalnego. Dwa pierwsze dotyczyły zgody na pociągnięcie Wojciecha Króla do odpowiedzialności karnej za czyny wskazane przez śledczych. W obu przypadkach Sejm wyraził zgodę zdecydowaną większością głosów.
W pierwszym głosowaniu za uchyleniem immunitetu i umożliwieniem prowadzenia postępowania karnego opowiedziało się 436 posłów. Przeciw było dwóch parlamentarzystów, a trzech wstrzymało się od głosu. Do przyjęcia wniosku wymagana była bezwzględna większość wynosząca co najmniej 231 głosów, dlatego rezultat nie pozostawiał wątpliwości.
Następnie posłowie głosowali nad drugim punktem wniosku Prokuratury Europejskiej. Tym razem za jego przyjęciem opowiedziało się 437 parlamentarzystów, przeciw było dwóch, a trzech ponownie wstrzymało się od głosu. Oznacza to, że Sejm również w tym zakresie zgodził się na prowadzenie postępowania wobec posła Koalicji Obywatelskiej. Wcześniej pozytywną opinię dla obu tych punktów wydała Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych. W środowym głosowaniu komisji za ich przyjęciem było 15 jej członków, jeden był przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu.
Zobacz także:Zamieszanie na sali obrad w Sejmie. Czarzasty musiał interweniować
Nie było zgody na areszt. Obradom towarzyszyły głośne okrzykiInaczej zakończyło się trzecie głosowanie, dotyczące zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Wojciecha Króla. W tym przypadku większość posłów nie poparła wniosku Prokuratury Europejskiej. Za wyrażeniem zgody zagłosowało 181 parlamentarzystów, przeciw było 251, natomiast pięciu posłów wstrzymało się od głosu. Ostatecznie Sejm zgodził się więc na prowadzenie postępowania karnego wobec posła, ale nie pozwolił na zastosowanie wobec niego środka zapobiegawczego w postaci zatrzymania i tymczasowego aresztowania.
To właśnie podczas tego głosowania na sali plenarnej panowały największe emocje. Z ław opozycji rozległy się okrzyki pod adresem Wojciecha Króla. Posłowie krzyczeli “złodzieje”. Jak wynika z relacji z obrad, napięta atmosfera towarzyszyła sprawie już wcześniej.
Sejm zgodził się na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Wojciecha Króla. Wniosek w tej sprawie złożył Europejski Prokurator Generalny. Jednocześnie Sejm nie zgodził się na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Króla. pic.twitter.com/MaEwLvdxdP
— Sejm RP🇵🇱 (@KancelariaSejmu) July 31, 2026