Koalicja przygotowała projekt uchwały ws. wyboru członków-sędziów KRS
Dokument przypomina zapisy uchwały Sejmu z 20 grudnia 2023 roku, która dotyczyła usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego. Wtedy stwierdzono, że Krajowa Rada Sądownictwa powołana uchwałami
Sejmu w latach 2018-2022 nie była organem niezależnym, a jej działania były sprzeczne z Konstytucją i prawem Unii Europejskiej. W projekcie nowej uchwały napisano, że obecna KRS nie jest niezależna od innych władz, ponieważ “wybrani w jej skład sędziowie nie reprezentują środowiska sędziowskiego ani wszystkich rodzajów sądów, czego wymaga konstytucja”.
Autorzy projektu podkreślają, że w nowym składzie KRS powinni znaleźć się przedstawiciele sędziów z Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, administracyjnych i wojskowych. Wyłaniani powinni być przez środowiska sędziowskie, w sposób zapewniający reprezentatywność wszystkich rodzajów i szczebli sądownictwa. Według wnioskodawców taki skład Rady ma pomóc w odbudowie zaufania społecznego do wymiaru sprawiedliwości.
W projekcie znalazła się deklaracja woli dalszych działań na rzecz przywrócenia zgodności przepisów dotyczących Krajowej Rady Sądownictwa z konstytucją. Posłowie zobowiązują się, że przy powoływaniu nowego składu KRS będą uwzględniać zdanie środowiska sędziowskiego.
Weto prezydenta
W czwartek (19.02) prezydent zawetował nowelizację ustawy o KRS, która przewidywała wybór 15 sędziów do Rady przez środowisko sędziowskie, a nie – jak jest teraz – przez polityków.
12 lutego marszałek Sejmu uruchomił procedurę zgłaszania kandydatów do KRS – na podstawie ustawy uchwalonej w 2018 roku przez Prawo i Sprawiedliwość.